Por primera vez, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) someter\u00e1 a revisi\u00f3n una reforma constitucional. Este jueves, por mayor\u00eda de ocho votos contra tres, admiti\u00f3 una de las impugnaciones de jueces y magistrados contra la reforma al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) para determinar si el alto tribunal puede revisar la enmienda constitucional e incluso frenarla.<\/p>\n\n\n\n
El asunto provoc\u00f3 en la sesi\u00f3n un encontronazo de posturas, pues mientras la mayor\u00eda a favor argument\u00f3 que la Corte a\u00fan no est\u00e1 tomando una decisi\u00f3n \u201cde fondo\u201d sobre la reforma, el grupo en contra advirti\u00f3 que se est\u00e1 perfilando a dar un \u201cgolpe de Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Pleno aprob\u00f3 el proyecto del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 el cual corrigi\u00f3 la plana a la impugnaci\u00f3n de las personas juzgadoras por considerar que la v\u00eda legal de an\u00e1lisis que propon\u00edan \u201cno era la id\u00f3nea\u201d, pero en su lugar propuso que la discusi\u00f3n sea a trav\u00e9s de una de las controversias previstas en el art\u00edculo 11, fracci\u00f3n XVII, de la Ley Org\u00e1nica del PJF.<\/p>\n\n\n\n
Con el fallo de hoy, la ministra presidenta Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez turnar\u00e1 el proyecto a otro ministro de la mayor\u00eda a favor, excluyendo a quienes votaron en contra, para que prepare un proyecto sobre dichas impugnaciones; tambi\u00e9n podr\u00eda emitir suspensi\u00f3n que pida frenar la enmienda constitucional.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor tanto, el proyecto concluye que el tr\u00e1mite a seguir debe ser que la se\u00f1ora Ministra Presidenta dicte un acuerdo en el cual reencauce la petici\u00f3n de los promoventes y que la misma sea turnada al ministro o a la ministra que en derecho corresponda a efecto de que se elabore el proyecto en el cual se examinen los m\u00e9ritos de la solicitud respectiva\u201d, Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
A favor del proyecto fueron la ministra presidenta Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, el ponente Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita R\u00edos Farjat, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Luis Mar\u00eda Aguilar Morales y Javier Laynez Potisek.<\/p>\n\n\n\n
Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf votaron en contra. La primera togada afirm\u00f3 que la Corte no tiene facultades para someter a revisi\u00f3n cambios a la Constituci\u00f3n aprobados por el Poder Legislativo porque violar\u00eda \u201cel principio de supremac\u00eda constitucional, as\u00ed como la divisi\u00f3n de poderes y el Estado Constitucional de Derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa SCJN estar\u00eda dando un aut\u00e9ntico golpe de Estado al pretender someter a control constitucional el trabajo del poder reformador, que ha participado en el proceso de reforma constitucional en materia del Poder Judicial en estricto cumplimiento a lo ordenado en el art\u00edculo 39 constitucional, que establece que todo poder p\u00fablico dimana del pueblo y se instituye en beneficio de \u00e9ste, quien en todo momento tiene el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, la ministra Esquivel Mossa destac\u00f3 que la Constituci\u00f3n no es impugnable y extern\u00f3 que le preocupa dar tr\u00e1mite a varios expedientes que se someten a revisi\u00f3n \u201csi es constitucional o no una reforma constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs pre\u00e1mbulo esto de un golpe de Estado constitucional de derecho. La Corte quiere desconocer el poder reformador de la Constituci\u00f3n. Quiere crear una crisis constitucional inaceptable, mandando el mensaje de que esta Corte puede echar abajo una reforma constitucional en un procedimiento administrativo previsto en la ley org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Entre los argumentos a favor, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo argument\u00f3 que no existe una causa notoria e indudable que conlleve a desechar las impugnaciones hechas por integrantes del PJF.<\/p>\n\n\n\n
\u201cYa lo discutiremos. Si es que esto llega a esa etapa, ya analizaremos los argumentos que ah\u00ed se sostienen. Yo desde luego que no adelanto ning\u00fan criterio porque no es el momento para hacerlo. Lo que s\u00ed sostengo es que mi voto ser\u00e1 a favor del sentido del proyecto, separ\u00e1ndome de diversas consideraciones y con algunas adicionales, desde la perspectiva siempre de que se trata de una consulta a tr\u00e1mite respecto de una solicitud recibida y que la presidencia de esta Suprema Corte lo pone a consideraci\u00f3n del pueblo\u201d, dijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por primera vez, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) someter\u00e1 a revisi\u00f3n una reforma constitucional. Este jueves, por mayor\u00eda de ocho votos contra tres, admiti\u00f3 una de las impugnaciones de jueces y magistrados contra la reforma al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) para determinar si el alto tribunal puede revisar la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62222,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[82,31,1,69],"tags":[72,75],"class_list":["post-62220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-poder-judicial","category-politica","category-seguridad","category-ultimas-noticias","tag-claudia-sheinbaum","tag-seguridad-publica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62220"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62223,"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62220\/revisions\/62223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/62222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpajaritonews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}