Televisi\u00f3n Azteca, propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego, deber\u00e1 pagar a sus acreedores de Estados Unidos m\u00e1s de 580 millones de d\u00f3lares que adeuda, luego de que un tribunal colegiado revoc\u00f3 la protecci\u00f3n que le dio desde 2020 un Juez de la Ciudad de M\u00e9xico con el argumento de la pandemia de COVID.<\/p>\n\n\n\n
Un Tribunal en Materia Civil con sede en la Ciudad de M\u00e9xico revoc\u00f3 la sentencia del Juez que protegi\u00f3 a TV Azteca, del empresario Ricardo Salinas Pliego, para no pagar los 400 millones de d\u00f3lares a los acreedores extranjeros, con cuyos intereses suman m\u00e1s de 580 millones de d\u00f3lares (mdd), como lo report\u00f3 SinEmbargo.<\/p>\n\n\n\n
El D\u00e9cimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito resolvi\u00f3 dejar sin efecto las medidas cautelares dictadas por el Juez Miguel \u00c1ngel Robles Villegas quien us\u00f3 la pandemia como pretexto para autorizar a Salinas Pliego no cumplir su deuda con los acreedores. El fallo establece que las medidas decretadas fueron excesivas e imprecisas, al suspender de manera general los efectos del contrato.<\/p>\n\n\n\n
Este caso se origin\u00f3 a partir de un contrato de emisi\u00f3n de bonos celebrado entre TV Azteca y un banco de Nueva York. Luego de que \u00e9ste emiti\u00f3 un aviso de vencimiento anticipado de la deuda por presunto incumplimiento, la empresa promovi\u00f3 un juicio ordinario mercantil en el que pidi\u00f3 la nulidad del aviso y la suspensi\u00f3n temporal de sus pagos, con el argumento que las consecuencias econ\u00f3micas de la pandemia por COVID-19 constitu\u00edan un \u201ccaso fortuito\u201d o \u201cfuerza mayor\u201d que justificaba el incumplimiento de sus obligaciones.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia de este lunes est\u00e1 fundada en criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n que precisan que las situaciones extraordinarias, como la pandemia por COVID-19, no eximen autom\u00e1ticamente del cumplimiento de las obligaciones contractuales, ya que para que opere la figura del caso fortuito o fuerza mayor, deben acreditarse plenamente sus elementos conforme a la ley.<\/p>\n\n\n\n
Akin, la firma legal que asesora a los afectados, ha denunciado que TV Azteca utiliz\u00f3 un \u00abprocedimiento secreto\u00bb para obtener una medida cautelar del Juez Miguel \u00c1ngel Robles Villegas para alargar el pago de 580 millones de d\u00f3lares a inversionistas en EU, pese a presentar \u00abmotivos falsos y f\u00e1cilmente refutables\u00bb como se\u00f1alar que debido a la pandemia de la COVID-19 no pod\u00eda pagar su deuda.<\/p>\n\n\n\n
La deuda inici\u00f3 en 2017, cuando la televisora emiti\u00f3 400 millones de d\u00f3lares (m\u00e1s de siete mil millones de pesos) en t\u00edtulos de deuda con el acuerdo de pagar semestralmente intereses a una tasa anual de 8.25 por ciento, pero en 2021 dej\u00f3 de cumplir. Los inversionistas de EU, a trav\u00e9s de filiales constituidas en las Islas Caim\u00e1n, adquirieron esos bonos de deuda que ha ido aumentando hasta la fecha.<\/p>\n\n\n\n
Por la falta de pago, las administradoras de fondos de inversi\u00f3n Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Partner presentaron un arbitraje en junio de 2023 contra el Gobierno federal bajo el marco del T\u2013MEC y ahora piden di\u00e1logo directo con el Ejecutivo para llegar a un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de este adeudo, Salinas Pliego debe al fisco mexicano m\u00e1s de 74 mil millones de pesos, que contin\u00faa litigando ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Tribunales Colegiados de Circuito y el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) para alargar el pago el mayor tiempo posible.<\/p>\n\n\n\n
De igual forma, Ricardo Salinas Pliego pag\u00f3 una fianza de 25 millones de d\u00f3lares en Estados Unidos para evitar su arrest\u00f3 por una deuda que tiene con la multinacional AT&T Inc. Esta deuda, diferente a las otras, se origin\u00f3 en el a\u00f1o 2014, cuando la estadounidense AT&T compr\u00f3 la telef\u00f3nica Iusacell, entonces propiedad de Salinas Pliego, la intenci\u00f3n de la empresa extranjera era ingresar al mercado mexicano.<\/p>\n\n\n\n
El \u00abJuez amigo\u00bb<\/p>\n\n\n\n
TV Azteca, que actualmente ya no publica sus reportes financieros en la Bolsa Mexicana de Valores, utiliz\u00f3 un \u00abprocedimiento secreto\u00bb para obtener una medida cautelar del Juez Miguel \u00c1ngel Robles Villegas para no pagar a sus prestamistas en EU, pese a presentar \u00abmotivos falsos y f\u00e1cilmente refutables\u00bb, inform\u00f3 Akin, la firma legal que representa a los afectados.<\/p>\n\n\n\n
Este Juez en 2020 concedi\u00f3 una medida que imped\u00eda a Diamond Films ejecutar las reclamaciones contra TV Azteca en un litigio fuera de M\u00e9xico y el 9 de mayo de 2023 dict\u00f3 otra medida precautoria \u2014sin notificar ni dar oportunidad de defensa a las contrapartes\u2014 permitiendo que TV Azteca se abstuviera de divulgar informaci\u00f3n financiera legalmente exigida como empresa que cotizaba en la Bolsa Mexicana de Valores.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsta orden judicial permite a la empresa blindar informaci\u00f3n de su desempe\u00f1o financiero real y continuar fingiendo que ha sufrido dificultades debido a la pandemia de COVID-19. Convenientemente, esto tambi\u00e9n significa que no hay base para que los prestamistas digan que TV Azteca ciertamente puede pagar la deuda que ahora debe en su totalidad, as\u00ed como las obligaciones fiscales impagas que tambi\u00e9n est\u00e1 desafiando\u00bb, plantea el comunicado de los fondos de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, el arbitraje presentado en 2023 ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial busca que el Estado mexicano repare con 220 millones de d\u00f3lares por \u00abla manipulaci\u00f3n abusiva de TV Azteca de los tribunales mexicanos para obstruir la recuperaci\u00f3n leg\u00edtima de 500 millones de d\u00f3lares por parte de los inversionistas estadounidenses\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Esta acci\u00f3n de Salinas Pliego la califican en el documento del caso CIADI No. ARB\/23\/33 como un \u00abintento abusivo que lamentablemente fue exitoso\u00bb en tribunales mexicanos.<\/p>\n\n\n\n
Katherine P. Padgett, asesora legal de los demandantes en este arbitraje contra el Estado mexicano, coment\u00f3 que en lugar de cumplir con sus obligaciones de pago bajo los t\u00e9rminos del pr\u00e9stamo, TV Azteca opt\u00f3 por \u00abjugar\u00bb con el sistema judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u00abM\u00e9xico es responsable del mal uso de su sistema judicial a favor de TV Azteca, lo que ha resultado en una clara denegaci\u00f3n de justicia para los inversionistas estadounidenses. El arbitraje internacional es la \u00fanica v\u00eda para que los inversionistas hagan valer sus derechos\u00bb, expuso a SinEmbargo. \u00abDicho esto, buscamos dialogar con las autoridades gubernamentales mexicanas porque consideramos importante que el poder judicial mexicano act\u00fae conforme a la Ley y los principios internacionales del debido proceso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En 2022 TV Azteca inici\u00f3 un procedimiento secreto ante el Sexag\u00e9simo Tercer Juzgado Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de M\u00e9xico solicitando que declarara que la pandemia del COVID-19 constitu\u00eda un caso de fuerza mayor que imped\u00eda a la televisora cumplir con sus obligaciones y pagar sus deudas a los inversionistas.<\/p>\n\n\n\n
Cinco d\u00edas despu\u00e9s, el Juez Miguel \u00c1ngel Robles Villegas les otorg\u00f3 medidas cautelares sin conceder audiencia ni notificar a los inversionistas, dictaminando la suspensi\u00f3n de pagos hasta que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) declarara el fin de la pandemia, a pesar de que las actividades del Tribunal Superior de Justicia de la CdMx se hab\u00edan reanudado por completo seis meses antes, en marzo de 2022.<\/p>\n\n\n\n
Cuando los prestamistas buscaron que se levantara la medida cautelar despu\u00e9s de que la OMS declar\u00f3 el fin de la emergencia de salud p\u00fablica, el Sexag\u00e9simo Tercer Tribunal Superior neg\u00f3 esa solicitud con el argumento de que \u00abs\u00f3lo se declararon terminadas las acciones extraordinarias, pero todav\u00eda hay casos del virus COVID 19\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el 30 de enero de 2024 la Tercera Sala del Tribunal de Apelaciones sostuvo que la medida cautelar debe mantenerse hasta que sea TV Azteca la que notifique a los 35 acusados, lo que, a consideraci\u00f3n de los demandantes, no ha sucedido ni suceder\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, el D\u00e9cimo Tribunal Colegiado en Materia Civil de la capital del pa\u00eds resolvi\u00f3 dejar sin efecto las medidas cautelares dictadas en el juicio mercantil promovido por TV Azteca contra sus acreedores de Estados Unidos, entre ellas la pandemia de COVID, al considerar que las mismas carec\u00edan de la debida fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica y se basaban en criterios ajenos a la materia mercantil.<\/p>\n\n\n\n
Por: Obed Rosas<\/p>\n\n\n\n
Obed Rosas es editor de la Unidad de Investigaci\u00f3n y encargado de la secci\u00f3n de Libros de SinEmbargo, en donde tambi\u00e9n se ha desempe\u00f1ado como Jefe de Mesa y Editor de Redes. Es conductor de Close UP y Co-conductor, junto a \u00c1lvaro Delgado, de Siete D\u00edas, programas de SinEmbargo Al Aire. Ha trabajado en otros medios como Expansi\u00f3n, Newsweek en Espa\u00f1ol y Revista Z\u00f3calo. Es licenciado en Comunicaci\u00f3n y Periodismo por la FES Arag\u00f3n de la UNAM y estudi\u00f3, adem\u00e1s, Lengua y Literatura Hisp\u00e1nicas en la Facultad de Filosof\u00eda y Letras de la misma casa de estudios.<\/p>\n\n\n\n